Аукционный дом «РАД»
- 2025
- Корпоративные сайты
Рост вашего бизнеса в цифровом пространстве — наша основная задача
Дизайн & разработка
цифровых ресурсов для бизнеса
Актуальное
назад
назад
вперед
вперед
Наш новый
конкурент — заказчик
конкурент — заказчик
Range Rover сам себя не заправит...
Формируем график на осень, есть пара слотов
Уже поигрались с ИИшкой?
Termoland новый кейс
Многие из вас за последнее время сменили компании
Наш новый конкурент — заказчик
Наш новый
конкурент — заказчик
конкурент — заказчик
Лучшие истории
Наш новый конкурент — заказчик
В начале года я писал про Tilda и про то, как кризис сделал её нашим конкурентом. Не потому, что Tilda научилась делать сайты лучше профессиональных студий. Просто рынок изменился. Люди стали беднее, бизнесу пришлось экономить, и часть клиентов решила: зачем платить за разработку, если сайт можно попробовать сделать на конструкторе. Для этого Tilda вполне подходила. И вот сейчас мы наблюдаем следующий виток этой истории. Теперь клиенту не обязательно даже покупать конструктор.У него есть ChatGPT и Claude. ИИ может придумать структуру сайта, написать тексты, сделать дизайн, написать код, найти ошибки, подключить API и собрать вполне рабочий продукт. И отрицать это бессмысленно — ИИ действительно умеет очень многое. Сегодня человек без глубоких технических знаний может сделать вещи, для которых ещё недавно ему пришлось бы обращаться к разработчикам.Но здесь есть интересный экономический момент. Раньше у бизнеса была задача зарабатывать деньги → сайт отдавали профессионалам → предприниматель занимался своим бизнесом. Сейчас ситуация иная. У предпринимателя появляется свободный ресурс и возникает соблазн сэкономить, потратив собственное время на ИИ. Можно не заплатить разработчикам 500 тысяч и потратить три месяца на то, чтобы сделать всё самому.Формально ты сэкономил 500 тысяч. ИИ сделал производство значительно дешевле, но он не сделал бесплатным время человека, который им пользуется. И вот здесь, мне кажется, начинается самое интересное. Потому что раньше мы конкурировали с другими студиями, как большими, так и малыми. Потом с Tilda и прочими конструкторами. А теперь конкурируем с собственным временем заказчика и его желанием разобраться во всём самому.
В начале года я писал про Tilda и про то, как кризис сделал её нашим конкурентом. Не потому, что Tilda научилась делать сайты лучше профессиональных студий. Просто рынок изменился. Люди стали беднее, бизнесу пришлось экономить, и часть клиентов решила: зачем платить за разработку, если сайт можно попробовать сделать на конструкторе. Для этого Tilda вполне подходила. И вот сейчас мы наблюдаем следующий виток этой истории. Теперь клиенту не обязательно даже покупать конструктор.У него есть ChatGPT и Claude. ИИ может придумать структуру сайта, написать тексты, сделать дизайн, написать код, найти ошибки, подключить API и собрать вполне рабочий продукт. И отрицать это бессмысленно — ИИ действительно умеет очень многое. Сегодня человек без глубоких технических знаний может сделать вещи, для которых ещё недавно ему пришлось бы обращаться к разработчикам.Но здесь есть интересный экономический момент. Раньше у бизнеса была задача зарабатывать деньги → сайт отдавали профессионалам → предприниматель занимался своим бизнесом. Сейчас ситуация иная. У предпринимателя появляется свободный ресурс и возникает соблазн сэкономить, потратив собственное время на ИИ. Можно не заплатить разработчикам 500 тысяч и потратить три месяца на то, чтобы сделать всё самому.Формально ты сэкономил 500 тысяч. ИИ сделал производство значительно дешевле, но он не сделал бесплатным время человека, который им пользуется. И вот здесь, мне кажется, начинается самое интересное. Потому что раньше мы конкурировали с другими студиями, как большими, так и малыми. Потом с Tilda и прочими конструкторами. А теперь конкурируем с собственным временем заказчика и его желанием разобраться во всём самому.
Читать полностью
Читать полностью
Наш новый конкурент — заказчик
Range Rover сам себя не заправит...
В начале года я писал про Tilda и про то, как кризис сделал её нашим конкурентом. Не потому, что Tilda научилась делать сайты лучше профессиональных студий. Просто рынок изменился. Люди стали беднее, бизнесу пришлось экономить, и часть клиентов решила: зачем платить за разработку, если сайт можно попробовать сделать на конструкторе. Для этого Tilda вполне подходила. И вот сейчас мы наблюдаем следующий виток этой истории. Теперь клиенту не обязательно даже покупать конструктор.У него есть ChatGPT и Claude. ИИ может придумать структуру сайта, написать тексты, сделать дизайн, написать код, найти ошибки, подключить API и собрать вполне рабочий продукт. И отрицать это бессмысленно — ИИ действительно умеет очень многое. Сегодня человек без глубоких технических знаний может сделать вещи, для которых ещё недавно ему пришлось бы обращаться к разработчикам.Но здесь есть интересный экономический момент. Раньше у бизнеса была задача зарабатывать деньги → сайт отдавали профессионалам → предприниматель занимался своим бизнесом. Сейчас ситуация иная. У предпринимателя появляется свободный ресурс и возникает соблазн сэкономить, потратив собственное время на ИИ. Можно не заплатить разработчикам 500 тысяч и потратить три месяца на то, чтобы сделать всё самому.Формально ты сэкономил 500 тысяч. ИИ сделал производство значительно дешевле, но он не сделал бесплатным время человека, который им пользуется. И вот здесь, мне кажется, начинается самое интересное. Потому что раньше мы конкурировали с другими студиями, как большими, так и малыми. Потом с Tilda и прочими конструкторами. А теперь конкурируем с собственным временем заказчика и его желанием разобраться во всём самому.
В начале года я писал про Tilda и про то, как кризис сделал её нашим конкурентом. Не потому, что Tilda научилась делать сайты лучше профессиональных студий. Просто рынок изменился. Люди стали беднее, бизнесу пришлось экономить, и часть клиентов решила: зачем платить за разработку, если сайт можно попробовать сделать на конструкторе. Для этого Tilda вполне подходила. И вот сейчас мы наблюдаем следующий виток этой истории. Теперь клиенту не обязательно даже покупать конструктор.У него есть ChatGPT и Claude. ИИ может придумать структуру сайта, написать тексты, сделать дизайн, написать код, найти ошибки, подключить API и собрать вполне рабочий продукт. И отрицать это бессмысленно — ИИ действительно умеет очень многое. Сегодня человек без глубоких технических знаний может сделать вещи, для которых ещё недавно ему пришлось бы обращаться к разработчикам.Но здесь есть интересный экономический момент. Раньше у бизнеса была задача зарабатывать деньги → сайт отдавали профессионалам → предприниматель занимался своим бизнесом. Сейчас ситуация иная. У предпринимателя появляется свободный ресурс и возникает соблазн сэкономить, потратив собственное время на ИИ. Можно не заплатить разработчикам 500 тысяч и потратить три месяца на то, чтобы сделать всё самому.Формально ты сэкономил 500 тысяч. ИИ сделал производство значительно дешевле, но он не сделал бесплатным время человека, который им пользуется. И вот здесь, мне кажется, начинается самое интересное. Потому что раньше мы конкурировали с другими студиями, как большими, так и малыми. Потом с Tilda и прочими конструкторами. А теперь конкурируем с собственным временем заказчика и его желанием разобраться во всём самому.
Читать полностью
Читать полностью
Range Rover сам себя не заправит...
Формируем график на осень, есть пара слотов
В начале года я писал про Tilda и про то, как кризис сделал её нашим конкурентом. Не потому, что Tilda научилась делать сайты лучше профессиональных студий. Просто рынок изменился. Люди стали беднее, бизнесу пришлось экономить, и часть клиентов решила: зачем платить за разработку, если сайт можно попробовать сделать на конструкторе. Для этого Tilda вполне подходила. И вот сейчас мы наблюдаем следующий виток этой истории. Теперь клиенту не обязательно даже покупать конструктор.У него есть ChatGPT и Claude. ИИ может придумать структуру сайта, написать тексты, сделать дизайн, написать код, найти ошибки, подключить API и собрать вполне рабочий продукт. И отрицать это бессмысленно — ИИ действительно умеет очень многое. Сегодня человек без глубоких технических знаний может сделать вещи, для которых ещё недавно ему пришлось бы обращаться к разработчикам.Но здесь есть интересный экономический момент. Раньше у бизнеса была задача зарабатывать деньги → сайт отдавали профессионалам → предприниматель занимался своим бизнесом. Сейчас ситуация иная. У предпринимателя появляется свободный ресурс и возникает соблазн сэкономить, потратив собственное время на ИИ. Можно не заплатить разработчикам 500 тысяч и потратить три месяца на то, чтобы сделать всё самому.Формально ты сэкономил 500 тысяч. ИИ сделал производство значительно дешевле, но он не сделал бесплатным время человека, который им пользуется. И вот здесь, мне кажется, начинается самое интересное. Потому что раньше мы конкурировали с другими студиями, как большими, так и малыми. Потом с Tilda и прочими конструкторами. А теперь конкурируем с собственным временем заказчика и его желанием разобраться во всём самому.
В начале года я писал про Tilda и про то, как кризис сделал её нашим конкурентом. Не потому, что Tilda научилась делать сайты лучше профессиональных студий. Просто рынок изменился. Люди стали беднее, бизнесу пришлось экономить, и часть клиентов решила: зачем платить за разработку, если сайт можно попробовать сделать на конструкторе. Для этого Tilda вполне подходила. И вот сейчас мы наблюдаем следующий виток этой истории. Теперь клиенту не обязательно даже покупать конструктор.У него есть ChatGPT и Claude. ИИ может придумать структуру сайта, написать тексты, сделать дизайн, написать код, найти ошибки, подключить API и собрать вполне рабочий продукт. И отрицать это бессмысленно — ИИ действительно умеет очень многое. Сегодня человек без глубоких технических знаний может сделать вещи, для которых ещё недавно ему пришлось бы обращаться к разработчикам.Но здесь есть интересный экономический момент. Раньше у бизнеса была задача зарабатывать деньги → сайт отдавали профессионалам → предприниматель занимался своим бизнесом. Сейчас ситуация иная. У предпринимателя появляется свободный ресурс и возникает соблазн сэкономить, потратив собственное время на ИИ. Можно не заплатить разработчикам 500 тысяч и потратить три месяца на то, чтобы сделать всё самому.Формально ты сэкономил 500 тысяч. ИИ сделал производство значительно дешевле, но он не сделал бесплатным время человека, который им пользуется. И вот здесь, мне кажется, начинается самое интересное. Потому что раньше мы конкурировали с другими студиями, как большими, так и малыми. Потом с Tilda и прочими конструкторами. А теперь конкурируем с собственным временем заказчика и его желанием разобраться во всём самому.
Читать полностью
Читать полностью
Формируем график на осень, есть пара слотов
Уже поигрались с ИИшкой?
В начале года я писал про Tilda и про то, как кризис сделал её нашим конкурентом. Не потому, что Tilda научилась делать сайты лучше профессиональных студий. Просто рынок изменился. Люди стали беднее, бизнесу пришлось экономить, и часть клиентов решила: зачем платить за разработку, если сайт можно попробовать сделать на конструкторе. Для этого Tilda вполне подходила. И вот сейчас мы наблюдаем следующий виток этой истории. Теперь клиенту не обязательно даже покупать конструктор.У него есть ChatGPT и Claude. ИИ может придумать структуру сайта, написать тексты, сделать дизайн, написать код, найти ошибки, подключить API и собрать вполне рабочий продукт. И отрицать это бессмысленно — ИИ действительно умеет очень многое. Сегодня человек без глубоких технических знаний может сделать вещи, для которых ещё недавно ему пришлось бы обращаться к разработчикам.Но здесь есть интересный экономический момент. Раньше у бизнеса была задача зарабатывать деньги → сайт отдавали профессионалам → предприниматель занимался своим бизнесом. Сейчас ситуация иная. У предпринимателя появляется свободный ресурс и возникает соблазн сэкономить, потратив собственное время на ИИ. Можно не заплатить разработчикам 500 тысяч и потратить три месяца на то, чтобы сделать всё самому.Формально ты сэкономил 500 тысяч. ИИ сделал производство значительно дешевле, но он не сделал бесплатным время человека, который им пользуется. И вот здесь, мне кажется, начинается самое интересное. Потому что раньше мы конкурировали с другими студиями, как большими, так и малыми. Потом с Tilda и прочими конструкторами. А теперь конкурируем с собственным временем заказчика и его желанием разобраться во всём самому.
В начале года я писал про Tilda и про то, как кризис сделал её нашим конкурентом. Не потому, что Tilda научилась делать сайты лучше профессиональных студий. Просто рынок изменился. Люди стали беднее, бизнесу пришлось экономить, и часть клиентов решила: зачем платить за разработку, если сайт можно попробовать сделать на конструкторе. Для этого Tilda вполне подходила. И вот сейчас мы наблюдаем следующий виток этой истории. Теперь клиенту не обязательно даже покупать конструктор.У него есть ChatGPT и Claude. ИИ может придумать структуру сайта, написать тексты, сделать дизайн, написать код, найти ошибки, подключить API и собрать вполне рабочий продукт. И отрицать это бессмысленно — ИИ действительно умеет очень многое. Сегодня человек без глубоких технических знаний может сделать вещи, для которых ещё недавно ему пришлось бы обращаться к разработчикам.Но здесь есть интересный экономический момент. Раньше у бизнеса была задача зарабатывать деньги → сайт отдавали профессионалам → предприниматель занимался своим бизнесом. Сейчас ситуация иная. У предпринимателя появляется свободный ресурс и возникает соблазн сэкономить, потратив собственное время на ИИ. Можно не заплатить разработчикам 500 тысяч и потратить три месяца на то, чтобы сделать всё самому.Формально ты сэкономил 500 тысяч. ИИ сделал производство значительно дешевле, но он не сделал бесплатным время человека, который им пользуется. И вот здесь, мне кажется, начинается самое интересное. Потому что раньше мы конкурировали с другими студиями, как большими, так и малыми. Потом с Tilda и прочими конструкторами. А теперь конкурируем с собственным временем заказчика и его желанием разобраться во всём самому.
Читать полностью
Читать полностью
Уже поигрались с ИИшкой?
Termoland новый кейс
В начале года я писал про Tilda и про то, как кризис сделал её нашим конкурентом. Не потому, что Tilda научилась делать сайты лучше профессиональных студий. Просто рынок изменился. Люди стали беднее, бизнесу пришлось экономить, и часть клиентов решила: зачем платить за разработку, если сайт можно попробовать сделать на конструкторе. Для этого Tilda вполне подходила. И вот сейчас мы наблюдаем следующий виток этой истории. Теперь клиенту не обязательно даже покупать конструктор.У него есть ChatGPT и Claude. ИИ может придумать структуру сайта, написать тексты, сделать дизайн, написать код, найти ошибки, подключить API и собрать вполне рабочий продукт. И отрицать это бессмысленно — ИИ действительно умеет очень многое. Сегодня человек без глубоких технических знаний может сделать вещи, для которых ещё недавно ему пришлось бы обращаться к разработчикам.Но здесь есть интересный экономический момент. Раньше у бизнеса была задача зарабатывать деньги → сайт отдавали профессионалам → предприниматель занимался своим бизнесом. Сейчас ситуация иная. У предпринимателя появляется свободный ресурс и возникает соблазн сэкономить, потратив собственное время на ИИ. Можно не заплатить разработчикам 500 тысяч и потратить три месяца на то, чтобы сделать всё самому.Формально ты сэкономил 500 тысяч. ИИ сделал производство значительно дешевле, но он не сделал бесплатным время человека, который им пользуется. И вот здесь, мне кажется, начинается самое интересное. Потому что раньше мы конкурировали с другими студиями, как большими, так и малыми. Потом с Tilda и прочими конструкторами. А теперь конкурируем с собственным временем заказчика и его желанием разобраться во всём самому.
В начале года я писал про Tilda и про то, как кризис сделал её нашим конкурентом. Не потому, что Tilda научилась делать сайты лучше профессиональных студий. Просто рынок изменился. Люди стали беднее, бизнесу пришлось экономить, и часть клиентов решила: зачем платить за разработку, если сайт можно попробовать сделать на конструкторе. Для этого Tilda вполне подходила. И вот сейчас мы наблюдаем следующий виток этой истории. Теперь клиенту не обязательно даже покупать конструктор.У него есть ChatGPT и Claude. ИИ может придумать структуру сайта, написать тексты, сделать дизайн, написать код, найти ошибки, подключить API и собрать вполне рабочий продукт. И отрицать это бессмысленно — ИИ действительно умеет очень многое. Сегодня человек без глубоких технических знаний может сделать вещи, для которых ещё недавно ему пришлось бы обращаться к разработчикам.Но здесь есть интересный экономический момент. Раньше у бизнеса была задача зарабатывать деньги → сайт отдавали профессионалам → предприниматель занимался своим бизнесом. Сейчас ситуация иная. У предпринимателя появляется свободный ресурс и возникает соблазн сэкономить, потратив собственное время на ИИ. Можно не заплатить разработчикам 500 тысяч и потратить три месяца на то, чтобы сделать всё самому.Формально ты сэкономил 500 тысяч. ИИ сделал производство значительно дешевле, но он не сделал бесплатным время человека, который им пользуется. И вот здесь, мне кажется, начинается самое интересное. Потому что раньше мы конкурировали с другими студиями, как большими, так и малыми. Потом с Tilda и прочими конструкторами. А теперь конкурируем с собственным временем заказчика и его желанием разобраться во всём самому.
Читать полностью
Читать полностью
Наш новый конкурент — заказчик
Многие из вас за последнее время сменили компании
В начале года я писал про Tilda и про то, как кризис сделал её нашим конкурентом. Не потому, что Tilda научилась делать сайты лучше профессиональных студий. Просто рынок изменился. Люди стали беднее, бизнесу пришлось экономить, и часть клиентов решила: зачем платить за разработку, если сайт можно попробовать сделать на конструкторе. Для этого Tilda вполне подходила. И вот сейчас мы наблюдаем следующий виток этой истории. Теперь клиенту не обязательно даже покупать конструктор.У него есть ChatGPT и Claude. ИИ может придумать структуру сайта, написать тексты, сделать дизайн, написать код, найти ошибки, подключить API и собрать вполне рабочий продукт. И отрицать это бессмысленно — ИИ действительно умеет очень многое. Сегодня человек без глубоких технических знаний может сделать вещи, для которых ещё недавно ему пришлось бы обращаться к разработчикам.Но здесь есть интересный экономический момент. Раньше у бизнеса была задача зарабатывать деньги → сайт отдавали профессионалам → предприниматель занимался своим бизнесом. Сейчас ситуация иная. У предпринимателя появляется свободный ресурс и возникает соблазн сэкономить, потратив собственное время на ИИ. Можно не заплатить разработчикам 500 тысяч и потратить три месяца на то, чтобы сделать всё самому.Формально ты сэкономил 500 тысяч. ИИ сделал производство значительно дешевле, но он не сделал бесплатным время человека, который им пользуется. И вот здесь, мне кажется, начинается самое интересное. Потому что раньше мы конкурировали с другими студиями, как большими, так и малыми. Потом с Tilda и прочими конструкторами. А теперь конкурируем с собственным временем заказчика и его желанием разобраться во всём самому.
В начале года я писал про Tilda и про то, как кризис сделал её нашим конкурентом. Не потому, что Tilda научилась делать сайты лучше профессиональных студий. Просто рынок изменился. Люди стали беднее, бизнесу пришлось экономить, и часть клиентов решила: зачем платить за разработку, если сайт можно попробовать сделать на конструкторе. Для этого Tilda вполне подходила. И вот сейчас мы наблюдаем следующий виток этой истории. Теперь клиенту не обязательно даже покупать конструктор.У него есть ChatGPT и Claude. ИИ может придумать структуру сайта, написать тексты, сделать дизайн, написать код, найти ошибки, подключить API и собрать вполне рабочий продукт. И отрицать это бессмысленно — ИИ действительно умеет очень многое. Сегодня человек без глубоких технических знаний может сделать вещи, для которых ещё недавно ему пришлось бы обращаться к разработчикам.Но здесь есть интересный экономический момент. Раньше у бизнеса была задача зарабатывать деньги → сайт отдавали профессионалам → предприниматель занимался своим бизнесом. Сейчас ситуация иная. У предпринимателя появляется свободный ресурс и возникает соблазн сэкономить, потратив собственное время на ИИ. Можно не заплатить разработчикам 500 тысяч и потратить три месяца на то, чтобы сделать всё самому.Формально ты сэкономил 500 тысяч. ИИ сделал производство значительно дешевле, но он не сделал бесплатным время человека, который им пользуется. И вот здесь, мне кажется, начинается самое интересное. Потому что раньше мы конкурировали с другими студиями, как большими, так и малыми. Потом с Tilda и прочими конструкторами. А теперь конкурируем с собственным временем заказчика и его желанием разобраться во всём самому.
Читать полностью
Читать полностью
Многие из вас за последнее время сменили компании
Наш новый конкурент — заказчик
В начале года я писал про Tilda и про то, как кризис сделал её нашим конкурентом. Не потому, что Tilda научилась делать сайты лучше профессиональных студий. Просто рынок изменился. Люди стали беднее, бизнесу пришлось экономить, и часть клиентов решила: зачем платить за разработку, если сайт можно попробовать сделать на конструкторе. Для этого Tilda вполне подходила. И вот сейчас мы наблюдаем следующий виток этой истории. Теперь клиенту не обязательно даже покупать конструктор.У него есть ChatGPT и Claude. ИИ может придумать структуру сайта, написать тексты, сделать дизайн, написать код, найти ошибки, подключить API и собрать вполне рабочий продукт. И отрицать это бессмысленно — ИИ действительно умеет очень многое. Сегодня человек без глубоких технических знаний может сделать вещи, для которых ещё недавно ему пришлось бы обращаться к разработчикам.Но здесь есть интересный экономический момент. Раньше у бизнеса была задача зарабатывать деньги → сайт отдавали профессионалам → предприниматель занимался своим бизнесом. Сейчас ситуация иная. У предпринимателя появляется свободный ресурс и возникает соблазн сэкономить, потратив собственное время на ИИ. Можно не заплатить разработчикам 500 тысяч и потратить три месяца на то, чтобы сделать всё самому.Формально ты сэкономил 500 тысяч. ИИ сделал производство значительно дешевле, но он не сделал бесплатным время человека, который им пользуется. И вот здесь, мне кажется, начинается самое интересное. Потому что раньше мы конкурировали с другими студиями, как большими, так и малыми. Потом с Tilda и прочими конструкторами. А теперь конкурируем с собственным временем заказчика и его желанием разобраться во всём самому.
В начале года я писал про Tilda и про то, как кризис сделал её нашим конкурентом. Не потому, что Tilda научилась делать сайты лучше профессиональных студий. Просто рынок изменился. Люди стали беднее, бизнесу пришлось экономить, и часть клиентов решила: зачем платить за разработку, если сайт можно попробовать сделать на конструкторе. Для этого Tilda вполне подходила. И вот сейчас мы наблюдаем следующий виток этой истории. Теперь клиенту не обязательно даже покупать конструктор.У него есть ChatGPT и Claude. ИИ может придумать структуру сайта, написать тексты, сделать дизайн, написать код, найти ошибки, подключить API и собрать вполне рабочий продукт. И отрицать это бессмысленно — ИИ действительно умеет очень многое. Сегодня человек без глубоких технических знаний может сделать вещи, для которых ещё недавно ему пришлось бы обращаться к разработчикам.Но здесь есть интересный экономический момент. Раньше у бизнеса была задача зарабатывать деньги → сайт отдавали профессионалам → предприниматель занимался своим бизнесом. Сейчас ситуация иная. У предпринимателя появляется свободный ресурс и возникает соблазн сэкономить, потратив собственное время на ИИ. Можно не заплатить разработчикам 500 тысяч и потратить три месяца на то, чтобы сделать всё самому.Формально ты сэкономил 500 тысяч. ИИ сделал производство значительно дешевле, но он не сделал бесплатным время человека, который им пользуется. И вот здесь, мне кажется, начинается самое интересное. Потому что раньше мы конкурировали с другими студиями, как большими, так и малыми. Потом с Tilda и прочими конструкторами. А теперь конкурируем с собственным временем заказчика и его желанием разобраться во всём самому.
Читать полностью
Читать полностью
Наш новый конкурент — заказчик
назад
назад
вперед
вперед
Корпоративные сайты 4
Сервисы, платформы 3
Интернет-магазины 1
Лендинги 1
Фирменный стиль 1
Сбросить все
Сбросить все
Богатый опыт работы с компаниями и брендами из различных отраслей
-
Государственный сектор 5 Государственный сектор 5
-
Недвижимость, строительство 6 Недвижимость, строительство 6
-
Финансы 3 Финансы 3
-
Мероприятия и выставки 3 Мероприятия и выставки 3
-
Образование 1 Образование 1
-
Промышленность 8 Промышленность 8
-
Транспорт 9 Транспорт 9
-
Информационные технологии 14 Информационные технологии 14
-
Retail (Онлайн-продажи) 4 Retail (Онлайн-продажи) 4
-
Красота и здоровье 1 Красота и здоровье 1
-
Консалтинг 3 Консалтинг 3
-
Рестораны и еда 2 Рестораны и еда 2
-
Медиа 1 Медиа 1
-
Спорт и отдых 2 Спорт и отдых 2
Комплексный подход к каждому проекту
Что говорят клиенты
Дмитрий Екимов
Директор по маркетингу АО “РАД”
Платформа «РОСИНФРА»
- 2023
- корпоративные сайты
- web-разработка
смотреть проект
смотреть проект
Компетенции
Мы объединили все необходимые компетенции для развития вашего бизнеса в digital (цифровом) -пространстве
